Uvodno obrazložitev je podala ga. Katja Gomboši Telban, iz Oddelka za proračun, finance in gospodarstvo, ki je povedala, da 63. člen Zakona o javnih financah določa, da župan v avgustu poroča občinskemu svetu o izvrševanju proračuna v prvem polletju tekočega leta. Poročilo so člani občinskega sveta prejeli dne, 26. 8. 2024. Ker je bilo v zadnjih poročilih Računskega sodišča zaznano, da ni dovolj, če se poročilo samo posreduje članom občinskega sveta, temveč ga je potrebno tudi obravnavati na seji, je pojasnila, da je bila točka tokrat prvič uvrščena na dnevni red seje. Povedala je, da so na izvrševanje proračuna za leto 2024 v veliki meri vplivale poplave v letu 2023 in odpravljanje posledic nastale škode. Ostali projekti so se izvajali skladno z veljavnim proračunom, pri čemer bodo v drugi polovici leta v ospredju predvsem projekti participativnega proračuna, ki morajo biti dokončani do konca leta 2024. V nadaljevanju je podrobneje predstavila podatke, ki so navedeni v poročilu in so ga člani prejeli s sklicem. To točko je obravnavala tudi Statutarno pravna komisija. Predsednica komisije, ga. Zvonka Hočevar je povedala, da je komisija obravnavala Polletno poročilo o izvrševanju proračuna občine Medvode za leto 2024 na svoji 10. redni seji in ugotavlja, da je v skladu z veljavno zakonodajo ter predlaga Občinskemu svetu Občine Medvode, da ga obravnava in sprejme.

Predsedujoči je pozval člane občinskega sveta k razpravi. V razpravi so sodelovali g. Stanislav Ulanec, ga. Zvonka Hočevar, g. Mirko Javeršek, g. Dragan Djukić in g. Uroš Medar.

Izražena so bila naslednja mnenja, vprašanja, pobude, predlogi in pohvale:

• G. Stanislav Ulanec je postavil vprašanje glede višine sredstev, ki jih občina plačuje Medobčinskemu inšpektoratu za skupno sodelovanje ter postavil vprašanje glede njihovega doprinosa, saj je menil, da je delovanje sedaj še slabše kot je bilo prej.
• Ga. Katja Gomboši Telban je pojasnila, da je v prvem polletju Občina Medvode zagotovila sredstva za pokrivanje stroškov plač javnih uslužbencev v višini 50.595€, za materialne stroške 10.301€ in za investicijske izdatke 5.932€. Iz naslova sofinanciranja delovanja Medobčinskega inšpektorata je bil prejet prvi obrok sredstev v višini 12.814€ za delovanje skupne občinske uprave.
• Ga. Zvonka Hočevar je podala pohvalo glede pomoči na področju socialnih transferjev in socialnega varstva ter prenesla zahvalo prejemnikov enkratne socialne pomoči. Hkrati je poudarila, da občina stremi k sofinanciranju pomoči na domu takoj, ko je potrebna. To velja tudi za sofinanciranje domskega varstva. Menila je, da je pomembno, da se izpostavi, da kljub vsem izzivom, ki so jih prinesle poplave, sofinanciranje tovrstnih pomoči ni bilo nikoli vprašljivo.
• G. Mirko Javeršek je izpostavil, da bo glede na nastale stroške odprave posledic škode po poplavah, ki bodo enormni, ponovno potrebno pregledati prioritete, in sicer kaj od zadanega bo sploh možno realizirati.
• G. Dragan Djukić je povedal, da je že spraševal glede sanacije mostu čez Soro in glede rekonstrukcije občinske stavbe ter rušenja enokapnice, vendar jasnega odgovora kdaj se bodo začeli postopki in dela ni bilo. Opozoril je, da je potrebno čim prej začeti z deli, tudi z ureditvijo prostorov za seje občinskega sveta, saj je selitev po šolah lahko zgolj začasna. Povedal je, da občani postavljajo vprašanja, kdo v občini odloča glede postavitve novih prometnih znakov in hitrostnih ovir, vendar jim o tem ne more takoj podati pravilnega odgovora. Vezano na novo prometno ureditev šolske ulice je povedal, da mu je bilo ob predstavitvi projekta povedano, da so zadeve urejene, sedaj pa se občani obračajo nanj, saj cela ulica ureditvi nasprotuje. Podal je mnenje, da je mogoča rešitev na način, da se izvoz s Kebetove na Ostrovrharjevo podaljša preko zelenice.
• Predsedujoči je pojasnil, da je most čez Soro v finalni fazi projektiranja in da bo v tem tednu dokumentacija vložena na Državno tehnično pisarno. Izrazil je upanje, da občina prejme odgovor do konca leta. Članom občinskega sveta je predstavil postopek potrditve s strani države ter pojasnil, da tak postopek močno spremeni dinamiko proračuna za leti 2025 in 2026. Vezano na občinsko stavbo je pojasnil, da občina že ima odobritev s strani Državno tehnične pisarne, DIP in IP sta bila že poslana na Ministrstvo za naravne vire, javno naročilo je bilo že objavljeno, izvajalec bo izbran, čaka se tako zgolj še na potrditev in dogovor s strani države. Ob tem je pojasnil, da bo jutri potekal tudi sestanek z Ministrstvom za naravne vire vezano na nogometno igrišče.
• G. Dragan Djukić je podal predlog, da se v takih primerih skliče Odbor za urejanje prostora in ekologijo, ki vse te projekte pregleda, obravnava in nanje poda pripombe in tudi pohvale.
• Predsedujoči je pojasnil, da se strinja s predlogom vendar ob tem opozoril, da je sejo odbora težko sklicati, če se ne ve kaj točno naj dnevni red vsebuje. Dodal je, da bo to lažje storiti, ko bodo prejeti jasni odgovori s strani države. Vezano na spremembe OPPN je povedal, da bo postopek tak kot običajno, torej preko odborov in javne razprave ter da se ostali projekti vodijo brez sprememb prostorskih načrtov.
• Ga. Mateja Kovač Dragar je odgovorila, da se prometna signalizacija (vertikalna in horizontalna), določa na podlagi Pravilnika o cestni signalizaciji s strani strokovnih služb in v sodelovanju z občinskim redarstvom ter Policijo. Dodala je, da gre velikokrat za pobude prejete s strani občanov in krajevnih skupnosti, ki so tudi zaprošena za mnenja.
• G. Dragan Djukić je povedal, da se je njegovo vprašanje navezovalo na prometno ureditev Kebetova - Ostrovrharjeva ulica, saj obravnava ni bila primerna.
• Ga. Mateja Kovač Dragar je povedala, da gre v konkretnem primeru za projekt, ki bi se moral izvesti že lansko leto, vendar je bil zaradi poplav prestavljen. Opravljenih je bilo veliko terenskih ogledov in sestankov, tako s strani šole, vrtca in občinske uprave. Skozi celoten proces umestitve te ulice je bil prisoten tudi presojevalec v cestnem prometu, ki je imenovan s strani države in je presojal ali bo nova ureditev postala bolj varna za najranljivejše občane v našem okolju. S tem namenom je bila ulica spremenjena na način kot je danes.
• G. Dragan Djukić je pojasnil, da je bil prisoten na sestankih s strani krajevne skupnosti, kjer je bilo jasno podano tudi vprašanje ali so zadeve dogovorjene z bližnjimi sosedi. Povedal je, da bo v primeru dobljene tožbe z njihove strani, oškodovan proračun, zato se je z njimi potrebno pogovoriti.
• G. Uroš Medar je izpostavil novo ureditev na šolski ulici. Povedano je bilo, da je ureditev sedaj bolj varna, vendar se sprašuje, kako je lahko ureditev bolj varna, če se je omejitev zvišala. Njegov predlog, da bi se parkirišča postavila diagonalno, ni bil upoštevan, čeprav je povedal, da je glavni problem ob prihodu v vrtec, premalo parkirnih mest. Ob tem je izrazil bojazen, da bosta zaradi nove ureditve Kebetova ulica in Cesta na Svetje postali dirkališče in predlagal, da se to vzame v razmislek za ureditev v prihodnje.
• G. Dragan Djukić je povedal, da je tam že sedaj dirkališče. Predsedujoči je zato podal predlog, da krajevna skupnost predlaga postavitev premičnega radarja na omenjenem odseku.

Predsedujoči je v sprejem predlagal naslednji SKLEP 6: Občinski svet Občine Medvode se je seznanil s Polletnim poročilom o izvrševanju proračuna za leto 2024. Prisotnih je bilo 19 članov občinskega sveta. ZA sklep je glasovalo 19 članov. Sklep je bil sprejet.