Uvodno obrazložitev je podala ga. Irena Pavlič iz podjetja Arhitrip, s.p., ki je pojasnila, da gre za lokacijsko preveritev za individualno odstopanje od prostorskih izvedbenih pogojev za parcelo 763/5 k.o. 1752 Stanežiče, kjer želi lastnik zgraditi stanovanjsko hišo. OPN gradnjo omejuje, ker del parcele meji na potok Maveljščica, ki je evidentiran kot naravna vrednota. Ker je potok na tem območju že reguliran in bo predvidena gradnja odmaknjena, Zavod za varstvo narave v mnenju ugotavlja, da poseg ne bo imel bistvenega vpliva in je sprejemljiv. Postopek je vključeval pozitivna mnenja nosilcev urejanja prostora in javno razgrnitev med 25. 8. in 8. 9. 2025, v kateri ni bilo podanih pripomb.

To točko je obravnavala tudi Statutarno pravna komisija. Predsednica komisije, ga. Zvonka Hočevar je povedala, da je komisija obravnavala predlog Sklepa o lokacijski preveritvi v enoti urejanja prostora GB_108 na svoji 17. redni seji in ugotavlja, da je predlog v skladu z veljavno zakonodajo ter predlaga Občinskemu svetu Občine Medvode, da ga obravnava in sprejme. To točko je obravnaval tudi Odbor za urejanje prostora in ekologijo. Predsednik odbora g. Mirko Javeršek je povedal, da je odbor obravnaval predlog Sklepa o lokacijski preveritvi v enoti urejanja prostora GB_108 ter predlaga Občinskemu svetu Občine Medvode, da ga obravnava in sprejme. Predsedujoči je pozval člane občinskega sveta k razpravi. V razpravi so sodelovali g. Stanislav Ulanec, ga. Zvonka Hočevar in g. Ladislav Vidmar.

Izražena so bila naslednja mnenja, vprašanja, pobude, predlogi in pohvale: • G. Stanislav Ulanec je vprašal, zakaj je investitor prečrtan oziroma anonimiziran in ali obstaja poplavna nevarnost glede na potok Maveljščica. Ga. Irena Pavlič je pojasnila, da je anonimizacija zahtevana po pravilniku, poplavna varnost pa se zagotavlja s pogoji Direkcije za vode v postopku pridobivanja gradbenega dovoljenja. Predsedujoči je dodal, da GDPR zahteva zakrivanje podatkov fizičnih oseb, pri čemer meni, da je taka anonimizacija v lokalni skupnosti nesmiselna in predlagal, da investitorji v prihodnje pridejo na sejo ter sami predstavijo predloge. Potrdil je, da je bilo v obravnavanem primeru ključno vprašanje poplavne varnosti, a je Direkcija za vode dala soglasje. • Ga. Zvonka Hočevar je dodala, da Zakon o varstvu osebnih podatkov zahteva, da se anonimizirajo podatki fizičnih investitorjev, medtem ko pri pravnih osebah to ni potrebno, zaradi česar je ime investitorja pri naslednji točki dnevnega reda znano. • G. Ladislav Vidmar je pojasnil, da je območje že pozidano na istem nivoju in da poplavna karta predvideva dvig terena, zaradi česar poseg podpira. • G. Stanislav Ulanec je podal repliko na govor ga. Zvonke Hočevar ter predstavil konkreten primer, ko investitor hišo proda naprej, nato pa se novi lastniki širijo v prostoru, z gradnjo nadstreškov, pri čemer prvotnega investitorja ni več, da bi lahko za to odgovarjal. Meni, da bi morali biti podatki o investitorju znani, tudi če gre za fizično osebo.

Predsedujoči je v sprejem predlagal naslednji SKLEP 7: Občinski svet Občine Medvode sprejema predlog Sklepa o lokacijski preveritvi v enoti urejanja prostora GB_108.

Prisotnih je bilo 21 članov občinskega sveta. ZA sklep je glasovalo 19 članov. Sklep je bil sprejet.